Con la resolución más reciente de la Corte de Constitucionalidad (CC) que deja en suspenso los estudios de diagnósticos para saber cómo los alcaldes tratan las aguas residuales, suman ya ocho decisiones en favor de los ediles durante 18 años, desde que se aprobó el acuerdo gubernativo 236-2006, Reglamento de las Descargas y Reúso de Aguas Residuales y de la Disposición de Lodos.
Los alcaldes tenían hasta el 30 de mayo último para presentar sus informes ante el ministerio de Ambiente. Sin embargo, ante la acción de inconstitucionalidad que presentó la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) y que la CC resolvió a su favor, queda suspendido el cumplimiento con lo establecido en dicho reglamento.
El presidente la Anam, Sebastián Siero, afirmó que la intención no es impedir que se les soliciten los estudios ambientales, sino que se derogue el acuerdo y que se elabore uno nuevo, donde se estipule nuevas fechas para el cumplimiento de metas, principalmente para concluir la construcción de las plantas de tratamiento. Dijo que es “imposible” cumplir con las fechas establecidas en la normativa porque las comunas carecen de fondos.
“No pedimos la prórroga del acuerdo porque solo es alargar el problema, queremos que se derogue y que se elabore uno nuevo. El acuerdo actual fue creado en el 2006, desde el gobierno de Óscar Berger y es imposible que se cumpla”, señaló.
Agregó que el problema no es efectuar los estudios, sino permitir que entren en vigor lasfechas establecidas en la normativa. Explicó que construir dicha planta tiene un costo de Q20 millones.
Ejemplificó que “aunque la comuna de Santa Catarina Pinula destine el 100 por ciento de su presupuesto, no pague salarios y servicios, no tendría lista la primera planta de tratamiento en 2025. La tercera fecha está fuera de la realidad porque dice que para 2027 hay que tener el 66 por ciento de las dos plantas”.
En su cuenta de X, la ministra de Ambiente y Recursos Naturales, Patricia Orantes, aseguró que 250 municipalidades cumplieron con entregar los estudios que estipula el reglamento. Siero la contradice y aseguró que “los datos de la ministra son falsos”, pues si bien hay alcaldes que presentaron los diagnósticos, lo han hecho durante los 18 años, desde que se aprobó el reglamento y muchos informes están vencidos.
“Si mucho hay unas 150 municipalidades que tienen vigentes esos estudios, pero solo es un estimado porque ni el ministerio tiene los datos exactos”, afirmó.
El jefe edil refiere que hay alcaldes nuevos que, aunque hubiesen hecho las contrataciones para elaborar los estudios, el tiempo no les permitía entregar los resultados antes del 31 de mayo.
Por esa razón, Siero afirmó que se había llegado a un acuerdo con la ministra de Ambiente, quien se comprometió a prorrogar la entrega de los diagnósticos hasta el 31 de diciembre de este año y a cambio ellos, no presentaría la acción de…