En el marco del foro sobre transición energética que se realizó en Valledupar, EL PILÓN entrevistó al senador Miguel Uribe, quien habló sobre las reformas y su posición frente al Gobierno nacional.
¿Cuál es su visión de la transición energética?
La transición energética no es otra cosa que bajar la dependencia en combustibles fósiles y aumentar nuestra capacidad en energía renovables. Ya arrancó, es una realidad y hay que continuarla pero de manera responsable y gradual. No pueden utilizar la transición energética como un discurso ideológico para destruir un sector que genera hoy oportunidades y riqueza para el Cesar y para el país.
Colombia produce el 0.3 % de las emisiones de gas efecto invernadero en el mundo y los combustibles fósiles producen el 34 % de las emisiones que genera el país. Prácticamente nada. Si quitamos el carbón, el petróleo y el gas de Colombia el mundo seguiría exactamente igual.
Lo que vemos es una narrativa engañosa. Este Gobierno odia a la empresa privada. Mientras persigue la economía formal, como el carbón, promueve la economía ilegal en el Bajo Cauca: ha crecido en más de 300 % la economía ilegal, la que contamina los ríos con mercurio.
Regiones como el Cesar necesitan el carbón para progresar. Los países que han logrado adelantarse en la transición energética lo han hecho financiando a través de combustibles fósiles.
¿Entonces qué hacer para reducir el impacto del cambio climático en Colombia?
La deforestación genera casi el 50 % de las emisiones en Colombia. El gobierno debería estar impulsando la industria forestal, recuperación de los bosques naturales, las plantaciones comerciales, pero no lo hace. El presidente Gustavo Petro le tiene a cada problema un discurso, pero no una solución y esa incompetencia es una amenaza para los colombianos.
En otros temas, ¿qué está pasando con el sistema de salud colombiano?
Este era un sistema de salud, que sin ser perfecto, era muy bueno y reconocido internacionalmente en materia de cobertura con más del 99 %. Tenemos uno de los mejores pagos de bolsillo en América Latina, es decir, la mayoría del costo lo paga el sistema. Era realmente un sistema que generaba equidad: tanto el más vulnerable como el más rico tenían el mismo nivel de atención y el mismo plan de beneficios.
Desafortunadamente, Gustavo Petro con el pretexto de arreglar los problemas, está destruyendo el sistema.
¿Qué hacer?
Nosotros hemos planteado resolver los problemas sin profundizar los existentes y mucho menos sin crear nuevos. Lo que necesitamos es nuevos especialistas para que las personas se demoren menos esperando una cita.
Necesitamos mayor inversión, capacidad de gestión, que el Invima pueda agilizar los trámites de los medicamentos; mejor infraestructura, un régimen laboral que genere estabilidad y dignidad para el personal de la salud. Necesitamos soluciones, pero no es el camino que Petro propone.
Pero el sistema venía con muchos problemas, especialmente las EPS…
Con el pretexto de la corrupción, Gustavo Petro persigue la EPS, pero olvida que las EPS públicas son las más corruptas. El sistema que está montando nos regresa al peor Sistema Nacional de Salud que padeció Colombia, a un seguro social, que es un sistema absolutamente discriminatorio, ineficiente y corrupto.
Eso es lo que Petro está creando, ya lo probó con el sistema de salud de los docentes y fracasó. Eran menos de un millón de docentes, imagínense lo que pasaría con 50 millones de colombianos. Condenarían a las personas de menores ingresos porque los más ricos van a seguir pagando por mejor salud, más costosa, pero seguirán pagando.
¿Por qué se ha opuesto a la constituyente?
La Constituyente es para reelegirse. Alguien me dirá: ¿No será más bien para resolver los problemas? Para resolver los problemas históricos de Colombia no se necesita una nueva Constitución, se necesita un buen presidente. El mismo…
