Diversas reacciones y análisis se han generado en las últimas horas, luego de que la Superintendencia de Servicios Públicos definiera este jueves 9 de enero la toma de posesión de Air-e con fines liquidatorios.
De acuerdo con los expertos, la medida responde a la necesidad de los usuarios de energía en los departamentos de Atlántico, Magdalena y La Guajira, mientras que otros analistas enfatizan en que el paso a seguir son las inversiones.
Air-e venía en calidad de intervenida desde septiembre del año pasado, cuando la compañía solicitó al gobierno nacional proceder con la medida. Minminas y la Creg dieron el visto bueno y la Superservicios tomó posesión.
Hasta el 12 de enero, la entidad tenía un plazo de definir bajo qué modalidad seguía la intervención del gobierno. Por eso, luego de una reunión realizada este jueves entre el agente interventor Edwin Palma y el superintendente Libardo Yanod Márquez, se determinó el futuro de la compañía.
Tras revisar el informe de Palma sobre la operación y la situación financiera de Air-e, La Superservicios profirió la Resolución No. 20251000004725 en la que estableció la modalidad de toma de posesión de la empresa AIR-E S.A.S. E.S.P. (intervenida) con fines liquidatorios.
Incluye una etapa de administración temporal que dé la oportunidad de adoptar las medidas necesarias para el fortalecimiento de la empresa y garantizar la continuidad de la prestación del servicio como un derecho.
Especialista pide evaluar la solución que se intentó
En diálogo con EL TIEMPO, el especialista en el sector eléctrico, Javier Lastra, dio su punto de vista del significado que tiene esta decisión para la compañía y los usuarios.
Evaluar la solución que se intentó, estuvo orientada en un incremento tarifario y a mi parecer desconoció la realidad de la región
Javier LastraEspecialista en el sector eléctrico.
“Distribuidoras y comercializadoras de energía en el Caribe colombiano no responden a lo que en su momento fue una solución que se quiso plantear para Electricaribe. Prueba de ello es que tanto Air-e como Afinia están atravesando por la misma situación crítica financiera, con la diferencia en que una está intervenida por la Superservicios y la otra está oxigenada por su dueño, que es Empresas Públicas de Medellín. Entonces el primer análisis que hay que hacer es evaluar la solución que se intentó, estuvo orientada en un incremento tarifario y a mi parecer desconoció la realidad de la región. Unos mercados extremadamente pobres, en los estratos del 0 al 2, estamos hablando casi del 80 % del mercado de la distribución de energía”, expresó el exgerente de Afinia.
Lastra explicó que intervenir una empresa por parte de la Superservicios es darle una asistencia mecánica a un problema estructural, buscando mantener la continuidad del servicio, ayudando con mecanismos que apalanquen la…